<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>FipoLab &#187; usability</title>
	<atom:link href="http://fipolab.com/category/usability/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fipolab.com</link>
	<description>the fipo\'s laboratoiy</description>
	<lastBuildDate>Thu, 22 Jul 2010 06:02:25 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>Колко бързо се чете на iPad и Kindle?!</title>
		<link>http://fipolab.com/2010/07/05/ipad-kindle-reading-speeds/</link>
		<comments>http://fipolab.com/2010/07/05/ipad-kindle-reading-speeds/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 05 Jul 2010 08:49:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Fipo</dc:creator>
				<category><![CDATA[usability]]></category>
		<category><![CDATA[amazon]]></category>
		<category><![CDATA[apple]]></category>
		<category><![CDATA[ipad]]></category>
		<category><![CDATA[kindle]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://fipolab.com/?p=611</guid>
		<description><![CDATA[Наскоро си мислех дали да не се обзаведа с Kindle на Amazon. Чудех се до колко би било успешно четенето от електронен дивайс?! Преди няколко дни Jakob Nielsen публикува изследване за бързината на четене при iPad и Kindle. Резултатите от изследването са, че на iPad се чете 6,2% по-бавно отколкото на печатна книга, докато при [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Наскоро си мислех дали да не се обзаведа с <strong>Kindle</strong> на <strong>Amazon</strong>. Чудех се до колко би било успешно четенето от електронен дивайс?!</p>
<p><img src="http://blackchristiannews.com/news/images/kindle-vs-ipad.jpg" alt="kindle-vs-ipad" /></p>
<p>Преди няколко дни <strong><a title="Jakob Nielsen" href="http://www.useit.com/jakob/">Jakob Nielsen</a></strong> публикува <a href="http://www.useit.com/alertbox/ipad-kindle-reading.html" target="_blank">изследване за бързината на четене при iPad и Kindle</a>. Резултатите от изследването са, че на<strong> iPad се чете 6,2% по-бавно</strong> отколкото на печатна книга, докато при Kindle е измерено <strong>10,7% по-бавно</strong>!</p>
<p><strong>Накратко:</strong></p>
<div style="background-color:#FFFFDD; padding: 5px;">A study of people reading long-form text on tablets finds higher reading speeds than in the past, but they&#8217;re still slower than reading print.</div>
<p>Противно на очакванията ми се оказва, че по-бързо се чете от <strong>iPad</strong>. Предполагам, че ако теста се провежда на открито, в парк например, резултатите ще са различни! Все пак <strong>Kindle</strong> има доста по-добър контраст на ярка слънчева светлина.</p>
<p>В изследването още са посочени следните резултати:</p>
<blockquote><p>След като използваха всяко едно устройство, ние попитахме потребителите да оценят тяхното удовлетворение по скалата 1-7, като 7 е най-високият резултат:<br />
iPad &#8212; 5.8<br />
Kindle &#8212; 5.7<br />
Хартиена книга &#8212; 5.6<br />
PC &#8212; 3.6</p></blockquote>
<p><strong>Цялата стария</strong>: <a href="http://www.useit.com/alertbox/ipad-kindle-reading.html" target="_blank">iPad and Kindle Reading Speeds</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://fipolab.com/2010/07/05/ipad-kindle-reading-speeds/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Интервю с Dr. Jakob Nielsen</title>
		<link>http://fipolab.com/2009/06/04/interview-with-jackob-nielsen/</link>
		<comments>http://fipolab.com/2009/06/04/interview-with-jackob-nielsen/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 04 Jun 2009 08:43:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Fipo</dc:creator>
				<category><![CDATA[usability]]></category>
		<category><![CDATA[Jakob Nielsen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://fipolab.com/?p=482</guid>
		<description><![CDATA[Use8 са публикували интервю с Dr. Jakob Nielsen. Все още не съм го прочел, но предполагам, че си заслужава борбата с дребния им шрифт.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.use8.net" style="background:none;"><img src="http://www.use8.net/skins/default/images/logo.gif" alt="use your experience" border="0"/></a></p>
<p>Use8 са публикували <a href="http://www.use8.net/magazine.php?ArticleId=91">интервю</a> с <strong>Dr. Jakob Nielsen</strong>.<br />
Все още не съм го прочел, но предполагам, че си заслужава борбата с дребния им шрифт.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://fipolab.com/2009/06/04/interview-with-jackob-nielsen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>data.bg search engine 2</title>
		<link>http://fipolab.com/2008/12/21/databg-search-engine-vol2/</link>
		<comments>http://fipolab.com/2008/12/21/databg-search-engine-vol2/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 21 Dec 2008 11:19:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Fipo</dc:creator>
				<category><![CDATA[usability]]></category>
		<category><![CDATA[data.bg]]></category>
		<category><![CDATA[search engine]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://fipolab.com/?p=321</guid>
		<description><![CDATA[Преди около 9 месеца сглобих набързо плъгинче за бързо търсене в data.bg . След смяната на дизайна то обаче спря да работи&#8230; по-важното е, че сега то е обновено и работи с новата версия на data. Спецификация кратка търси във файлове -> всички сортира по дата подрежда по низходящ ред (desc) &#8211; т.е. показва най-новите [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Преди около <a href="http://fipolab.com/2008/02/26/databg-search-engine/">9 месеца</a> сглобих набързо плъгинче за бързо търсене в <strong>data.bg</strong> .<br />
След смяната на дизайна то обаче спря да работи&#8230; по-важното е, че сега то е обновено и работи с новата версия на data.</p>
<p>Спецификация <small style="color:#c8c8c8">кратка</small></p>
<ul>
<li>търси във файлове -> всички</li>
<li>сортира по дата</li>
<li>подрежда по низходящ ред (desc) &#8211; т.е. показва най-новите най-отгоре</li>
</ul>
<p>За да се инсталира новото плъгинче трябва да се изтрие старото.<br />
Това става от падащото меню което съдържа всички търсещи машини <small style="color:#c8c8c8;">(в дясно)</small> -> Menage Search Engines &#8230;</p>
<p>Инсталирай <a name="data_search" href="javascript:window.external.AddSearchProvider('http://dev.fipolab.com/data.xml');">data.bg search engine</a> директно или от <a href="http://dev.fipolab.com">dev.fipolab.com</a> !</p>
<p>Коментари относно работата му ще ми бъдат полезни. ;)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://fipolab.com/2008/12/21/databg-search-engine-vol2/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Alertbox: Американски vs. Британски английски</title>
		<link>http://fipolab.com/2008/12/02/alertbox-american-british-english/</link>
		<comments>http://fipolab.com/2008/12/02/alertbox-american-british-english/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 01 Dec 2008 22:48:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Fipo</dc:creator>
				<category><![CDATA[usability]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://fipolab.com/?p=285</guid>
		<description><![CDATA[И макар и да нямам никакво време да пиша в блога си в последно време, то когато го правя, има някакъв смисъл /може би ?! /. Всъщност абониран съм за Jakob Nielsen&#8217;s Alertbox. Буквално преди минути дойде и първият за Декември мейл с известие за нова статия със заглавие: Американски английски vs. Британски английски за [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>И макар и да нямам никакво време да пиша в блога си в последно време, то когато го правя, има някакъв смисъл /може би ?! /. </p>
<p>Всъщност абониран съм за <a href="http://www.useit.com/jakob/" target="_blank"><strong>Jakob Nielsen&#8217;s Alertbox</strong></a>. Буквално преди минути дойде и първият за Декември мейл с известие за нова статия със заглавие:<br />
<h4 style="font-size:14px;">Американски английски vs. Британски английски за web съдържание</h4>
<p><span id="more-285"></span></p>
<p style="margin:0px;font-weight:bold;">на кратко:</p>
<div style="background-color:#FFFFDD;padding:5px;">Потребителите обръщат внимание на детайлите в стила на писане на сайта и ще забележат ако използвате &#8220;грешен&#8221; вариант на Английския език&#8221;</div>
<p><small><a href="http://www.useit.com/alertbox/american-british-english.html" target="_blank"><em>пълната статия</em></a></small></p>
<p>В общия случай <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Jakob_Nielsen_(usability_consultant)" target="_blank" title="Jakob Nielsen at wikipedia"><strong>Jakob Nielsen</strong></a> обяснява за разликите м/у двата и кога да се използва правилния.</p>
<p>Независимо, че статията е предназначена за Английския език има количество примери който са валидни и за Българския.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://fipolab.com/2008/12/02/alertbox-american-british-english/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>37signals &#8211; usability</title>
		<link>http://fipolab.com/2008/06/16/37signals-usability/</link>
		<comments>http://fipolab.com/2008/06/16/37signals-usability/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 16 Jun 2008 10:49:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Fipo</dc:creator>
				<category><![CDATA[usability]]></category>
		<category><![CDATA[37signals]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://fipolab.com/?p=166</guid>
		<description><![CDATA[Последно време стана въпрос за книги, ползваемост и прочее. Онзи ден Слави ми метна една статия от блога на 37signals &#8211; Signal vs. Noise по темата. Статията е със заглавие Why we skip Photoshop и е писана от Jason Fried, който е част от екипа на 37signals . В статията ясно е обяснено защо екипите [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Последно време стана въпрос за книги, <strong>ползваемост</strong> и прочее.<br />
Онзи ден Слави ми метна една статия от блога на <a href="http://37signals.com/">37signals</a> &#8211; <a href="http://blogcabin.37signals.com/svn/" target="_blank">Signal vs. Noise</a> по темата. Статията е със заглавие  <a href="http://www.37signals.com/svn/posts/1061-why-we-skip-photoshop" target="_blank">Why we skip Photoshop</a> и е писана от <strong>Jason Fried</strong>, който е част от екипа на 37signals .</p>
<p>В статията ясно е обяснено защо екипите в 37signals не използват photoshop при изработката на mockup -a. Препоръчвам едно четене и малко мисъл върху идеята.</p>
<p>Лично аз бях впечатлен от статията и си поръчах тяхната книга:</p>
<p><em><strong>Getting Real</strong><br />
The smarter, faster, easier way to build a successful web application.</em></p>
<p><img src="http://gettingreal.37signals.com/images/blackbook.gif" alt="getting real" /></p>
<p>Коментари относно книгата в web и пресата могат да се прочетат в <a href="https://jf.backpackit.com/pub/479545" target="_blank">Getting Real Press/Buzz</a>, а безплатни онлайн глави могат да се намерят <a href="http://gettingreal.37signals.com/toc.php" target="_blank">тук</a> .</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://fipolab.com/2008/06/16/37signals-usability/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Нека правим разбираеми страници</title>
		<link>http://fipolab.com/2008/06/04/designing-web-usability/</link>
		<comments>http://fipolab.com/2008/06/04/designing-web-usability/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 04 Jun 2008 19:27:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Fipo</dc:creator>
				<category><![CDATA[usability]]></category>
		<category><![CDATA[design]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://fipolab.com/?p=163</guid>
		<description><![CDATA[След като преди около година Слави ми завеща една от най-четените книги в бранша &#8211; &#8220;Don&#8217;t Make Me Think&#8221; на Steve Krug днес получих по пощата от Хеликон още една страхотна книга &#8211; &#8220;Designing Web Usability&#8221; на Jakob Nielsen. На пръв поглед кинигата е страхотна и надминава очакванията ми. &#8220;Не ме карай да мисля&#8221; беше [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.mantex.co.uk/graphics/nielsen.gif" alt="designing web usability" style="float:left;padding-right:10px;"/></p>
<p>След като преди около година <a href="http://slavi.prefection.net/" target="_blank"><strong>Слави</strong></a> ми завеща една от най-четените книги в бранша &#8211; &#8220;<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Don't_Make_Me_Think" target="_blank"><strong>Don&#8217;t Make Me Think</strong></a>&#8221; на <a href="http://www.sensible.com/about.html" target="_blank"><strong>Steve Krug</strong></a> днес получих по пощата от Хеликон още една страхотна книга &#8211; &#8220;<a href="http://www.useit.com/jakob/webusability/" target="_blank"><strong>Designing Web Usability</strong></a>&#8221; на <a href="http://www.useit.com" target="_blank"><strong>Jakob Nielsen</strong></a>.</p>
<p>На пръв поглед кинигата е страхотна и надминава очакванията ми.<br />
&#8220;Не ме карай да мисля&#8221; беше прочетена 3 пъти и все още я ползвам като справочник ако се колебая по време разработката на основния лейаут. </p>
<p>Очаквам и Designing Web Usability да окаже същия ефект както и да повлияе върху работата ми ;)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://fipolab.com/2008/06/04/designing-web-usability/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>14</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>10 Usability Nightmares, за които трябва да знаеш</title>
		<link>http://fipolab.com/2007/10/05/10-usability-nightmares/</link>
		<comments>http://fipolab.com/2007/10/05/10-usability-nightmares/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 05 Oct 2007 04:23:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Fipo</dc:creator>
				<category><![CDATA[usability]]></category>
		<category><![CDATA[uisability]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://fipolab.com/2007/10/05/10-usability-nightmares/</guid>
		<description><![CDATA[Попаднах на една &#8230; по скоро 2 интересни статии. 10 Usability Nightmares You Should Be Aware Of &#8220;Понякога искаш да вземеш информация, да я запазиш и да продължиш напред. Но не можеш. Usability Nightmares са по-скоро дневна рутина отколкото изключение &#8211; всеки ден отново и отново.&#8220; Why award-winning websites are so awful &#8220;Gerry McGovern &#8211; [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Попаднах на една &#8230; по скоро 2 интересни статии.</p>
<blockquote><p><a href="http://www.smashingmagazine.com/2007/09/27/10-usability-nightmares-you-should-be-aware-of">10 Usability Nightmares You Should Be Aware Of<br />
</a>&#8220;<em>Понякога искаш да вземеш информация, да я запазиш и да продължиш напред. Но не можеш. <strong>Usability Nightmares</strong> са по-скоро дневна рутина отколкото изключение &#8211; всеки ден отново и отново.</em>&#8220;</p></blockquote>
<blockquote><p><a href="http://www.gerrymcgovern.com/nt/2006/nt-2006-10-16-awards.htm">Why award-winning websites are so awful</a><br />
&#8220;<em><strong>Gerry McGovern</strong> &#8211; &#8216;the shiny surface wins awards, real substance wins customers&#8217;</em> &#8220;</p></blockquote>
<p>Статията на Gerry McGovern не е нова &#8211; October 16, 2006 , но пък съдържа полезна и за момента информация.<br />
Какво е твоето мнение по въпроса ?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://fipolab.com/2007/10/05/10-usability-nightmares/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
